MEO対策の費用相場｜料金比較と選び方

月商200万円アップ。これは東京・月島のもんじゃ焼き店「きいちこ」が口コミPLUS導入後に達成した数字です。

MEO対策の費用を「コスト」と見るか「投資」と見るか。その判断を分けるのは、具体的なリターンが見えているかどうかです。

この記事では、MEO対策の費用相場を料金体系別に整理し、自社対応と外注のコスト比較、悪質業者の見分け方まで解説します。 相場を知らずに契約すると、高額な費用を払い続けても成果が出ない——という事態に陥りかねません。きいちこの事例を念頭に置きながら、適正な費用で最大の成果を得るための判断材料にしてください。

1. MEO対策の費用を決める要因

MEO対策の費用は一律ではありません。 以下の要因によって、必要な費用は大きく変わります。

競合の多さ

飲食店激戦区の渋谷と、郊外のベッドタウンでは、上位表示の難易度が全く異なります。 競合が多いエリア・業種ほど、より多くの施策が必要になり、費用も高くなる傾向があります。

現在のGBP状態

GBPが未登録の状態からスタートする場合は、初期設定の工数がかかります。 すでにGBPが最適化されていて口コミもある程度ある場合は、運用改善が中心になるため費用は抑えられます。

対策キーワードの数

「地域名＋業種」1キーワードだけの対策と、関連キーワード10個を網羅的に狙う対策では、必要な工数が異なります。 対策キーワード数が多いほど費用は上がります。

店舗数

1店舗の対策と10店舗の一括対策では、当然ながらスケールが異なります。 多店舗展開の場合は、店舗数に応じたボリュームディスカウントを設定している業者もあります。

施策範囲

GBPの初期設定のみなのか、運用代行まで含むのか、口コミ対策やサイテーション構築まで含むのか。 施策範囲が広いほど費用は高くなりますが、成果も出やすくなります。

2. 料金体系別の費用相場

MEO対策の料金体系は、大きく4つに分類されます。 それぞれのメリット・デメリットを含めて整理します。

月額固定型

毎月一定額を支払い、GBPの運用代行や投稿作成、口コミ対策などを継続的に実施してもらう形態です。

メリット：

• 予算が読みやすい
• 安定的に施策が実行される
• 成果に関係なく一定品質のサービスが提供される

デメリット：

• 成果が出なくても費用が発生する
• 業者によっては「やっている感」だけで実質的な施策が薄い場合がある

月額固定型を選ぶ場合は、毎月の施策レポートの提出を必ず求めてください。 「何をやったか」が見えない業者は避けるべきです。

成果報酬型

指定したキーワードでGoogleマップの上位（通常3位以内）に表示された日数分だけ課金される形態です。

メリット：

• 成果が出なければ費用がかからない
• 業者にとっても成果を出すインセンティブがある

デメリット：

• キーワード設定に注意が必要（競合が弱いKWを指定されるケースがある）
• 「順位」だけが成果指標のため、実際の来店増加とリンクしない場合がある
• 上位表示が安定すると月額固定型より割高になることがある

成果報酬型で注意すべきは、対策キーワードの設定です。 「店名＋地域名」のような簡単に上位表示できるキーワードを設定され、「成果が出ました」と報告される——これは実質的に何の価値もありません。

契約前に、対策キーワードの検索ボリュームと競合度を必ず確認してください。

初期費用のみ型（スポット対応）

GBPの登録、情報の最適化、写真の整備、初期サイテーション構築などをスポットで対応してもらう形態です。 その後の運用は自社で行います。

メリット：

• ランニングコストがかからない
• 自社運用の土台が整う

デメリット：

• 継続的な運用支援がない
• 口コミ対策やGBP投稿は自社で行う必要がある

「まずはGBPの基盤を整えたい」「運用は自分でやりたい」という方に向いています。

自分で対策を進める方法は「MEO対策は自分でできる？無料でやる手順と限界」で詳しく解説しています。

コンサルティング型

MEO対策の戦略設計、競合分析、改善提案を行い、実作業は自社スタッフが担当する形態です。

メリット：

• 専門家の知見を活用しつつ、自社にノウハウが蓄積される
• 自社の状況に合わせた柔軟な戦略が立てられる

デメリット：

• 実作業は自社で行う必要があるため、工数が発生する
• 社内に実行担当者がいないと施策が進まない

3. 自社対応 vs 外注のコスト比較

MEO対策を自社で行う場合と外注する場合のコストを比較します。

自社対応の場合

自社対応の最大のメリットはコストの低さです。 GBPの登録・運用自体は無料なので、かかるのは人件費だけです。

ただし、「月10〜20時間」という工数は決して小さくありません。 時給2,000円で換算すると、月2万〜4万円のコストに相当します。

外注の場合

外注のメリットは、専門知識に基づいた施策が実行されることと、自社スタッフの工数がかからないことです。 デメリットは、毎月のランニングコストが発生することと、業者の品質にばらつきがあることです。

どちらを選ぶべきか

以下の判断基準で選択してください。

自社対応が向いているケース：

• 月2万〜5万円の予算を確保するのが難しい
• 社内にGBP運用を担当できるスタッフがいる
• MEOの基本知識を学ぶ意欲がある
• 1店舗のみの対策

外注が向いているケース：

• 競合が多く、専門的な戦略が必要
• 社内にGBP運用の工数を割く余裕がない
• 短期間で成果を出したい
• 複数店舗の一括対策が必要

「まずは自分でやってみて、限界を感じたら外注する」というステップアップ型のアプローチも現実的です。 その判断基準については「MEO対策は自分でできる？無料でやる手順と限界」をお読みください。

4. 悪質なMEO業者を見分けるポイント

MEO対策市場には、残念ながら悪質な業者も存在します。 以下のポイントに該当する業者には注意してください。

「順位保証」を謳う業者

「Googleマップで1位を保証します」——こうした営業トークは要注意です。

Googleのアルゴリズムは常に変動しており、検索者の位置によっても順位は変わります。 特定の順位を「保証」することは、原理的に不可能です。

順位保証を謳う業者は、計測条件を操作している可能性があります。 たとえば、競合がほぼいないキーワードで計測し「1位を達成しました」と報告するケースです。

口コミ代行・やらせ口コミを提案する業者

「口コミを100件増やします」「5つ星の口コミを投稿します」——これはGoogleのガイドライン違反です。

口コミ代行を利用すると、GBPの停止処分を受けるリスクがあります。 口コミを「買う」行為を提案する業者とは、即座に距離を置いてください。

施策内容が不透明な業者

「何をやっているのかわからないが、月額料金だけ請求される」——こうしたケースは少なくありません。

契約前に、以下を必ず確認してください。

• 毎月の具体的な施策内容
• 月次レポートの提供有無と内容
• 契約期間と解約条件
• 成果の定義と計測方法

長期契約を強要する業者

「最低契約期間24ヶ月」「途中解約不可」——こうした条件を提示する業者には注意が必要です。

MEO対策は通常、3〜6ヶ月で効果の有無が判断できます。 6ヶ月以内の契約期間で始められる業者を選ぶのが安全です。

GBPの管理権限を渡すよう求める業者

GBPのオーナー権限を業者に譲渡するよう求められた場合は、絶対に応じないでください。

オーナー権限を譲渡すると、契約終了後にGBPのコントロールを失うリスクがあります。 業者には「管理者」権限を付与すれば十分です。

5. FAQ

Q. MEO対策の費用は月額いくらが妥当ですか？

1店舗あたり月額2万〜5万円が一般的な相場です。 これより安い場合は施策内容が薄い可能性があり、これより高い場合は付加価値（コンサルティング、多施策対応など）があるか確認してください。

Q. 成果報酬型と月額固定型、どちらがおすすめですか？

一概には言えませんが、長期的には月額固定型のほうが安定します。 成果報酬型は、上位表示が安定すると月額固定型より割高になるケースがあるためです。

また、成果報酬型は「順位」だけが指標になりがちで、本来の目的である「来店増加」から目がそれる場合があります。

Q. 初期費用はかかるのが普通ですか？

業者によります。初期費用0円の業者も多いです。 ただし、初期費用0円の場合、月額費用にその分が上乗せされていることもあります。 トータルコストで比較することが重要です。

Q. 契約期間はどのくらいが一般的ですか？

6ヶ月または12ヶ月の契約が一般的です。 MEO対策は効果が出るまでに1〜3ヶ月かかるため、最低でも6ヶ月は継続する前提で考えてください。

ただし、24ヶ月以上の長期契約を強要する業者は避けることを推奨します。

Q. 費用対効果はどう測ればいいですか？

以下の指標で測定してください。

• GBPからの電話数
• GBPからのウェブサイトクリック数
• GBPからのルート検索数
• 実際の来店数の変化
• 売上の変化

「順位が上がったか」だけでなく、「来店や売上につながっているか」で判断することが重要です。

6. まとめ

MEO対策の費用相場を整理します。

費用だけでなく、施策内容の透明性、レポートの有無、契約条件を総合的に判断してください。 悪質業者に騙されないよう、「順位保証」「口コミ代行」を謳う業者には近づかないことが鉄則です。

費用対効果を具体的な数字で示します。もんじゃ焼き店「きいちこ」は、口コミPLUS導入から1年半で口コミが283件→3,000件に増加し、月商200万円アップを達成しました。船橋の「ベトナムパレス」は新規開店0件の状態から7ヶ月で1,000件を突破しています。

WEBRIESの口コミPLUSは、ツールの導入だけでなく接客の仕組みづくりから支援します。良いサービスが先、マーケティングは後。この順番を守るからこそ、口コミ数で地域No.1をつくるランチェスター戦略が機能します。

口コミの効果は集客にとどまりません。採用への応募増、メディア露出によるブランディング、蓄積された口コミという資産——こうした複合的なリターンを考えれば、MEO対策の費用は「コスト」ではなく「投資」です。

費用に見合った成果を出すMEO対策にご興味がある方は、まずは無料相談からお気軽にどうぞ。

MEO対策の全体像はこちら